Справа № 522/24795/15-п
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2016 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Формаг Груп»
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при камеральній перевірці ТОВ «Формаг Груп», код ЄДРПОУ 33386834, яке розташоване за адресою: м.Одеса, узвіз Польський, 11, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого і сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) встановлено, що керівник ТОВ «Формаг Груп», ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, порушив порядок подання податкового розрахунку про суми доходів, нарахованих і сплачених на користь платників податку та суми утриманого з них податку. За результатами перевірки складено акт 12.11.2015 року № 6847/17-02/3386834.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про слухання справи був сповіщений належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 1269 серії КР № 101236 від 09.12.2015 року та актом перевірки від 12.11.2015 року № 6847/17-02/3386834.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 розділу 2 підпункту 70.16.1 п.70.16 ст.70 глави 6 розділу 2 та абзацу Б),Г) п.176.2 ст.176 розділу 4 Податкового Кодексу України за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень її вини, обставини що помякшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмір 275 гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
05.01.2016
The court decision No. 55976020, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/24795/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: