Справа №474/978/15-к
П.№1-в/474/30/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
22.02.16року смт Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :
суддіСорочан А. В.
секретар судового засідання Татаренко О. В.
розглянув заяву ОСОБА_1 , якого 30.11.2015 року вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області засуджено за ч.2, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, про застосування амністії, -
Учасники судового провадження:
прокурор Лук»яненко І. С.
в с т а н о в и в :
16.02.2016 року до Врадіївського районного суду від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування амністії 2015 року до злочинів за ч.2, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, за якими його 30.11.2015 року вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області засуджено до 4 років позбавлення волі. Обвинувачений у своїй заяві послався на наявність у нього малолітньої дитини, пристарілої матері, яка хворіє та малозабезпеченої дружини.
У судове засідання обвинувачений викликався належним чином та до суду не з"явився, що не зупиняє розгляду справи.
Прокурор вважає, що заява не підлягає задоволенню через ту обставину, що відповідно до аналогічного клопотання від 10.12.2015 року, судом 22.01.2016 року винесено ухвалу про відмову у застосуванні Закону України "Про амністію у 2014 році" з тих самих підстав. У 2015 році на території України амністія не оголошувалась.
Заслухав думку учасників судового провадження, вивчив матеріали справи № 474/978/15-к та клопотання, приходжу до наступного висновку.
22.01.2016 року, відповідно до ухвали Врадіївського районного суду, у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" було відмовлено з тих підстав, що дія Закону "Про амністію у 2014 році" не розповсюджується на злочини, які вчинив ОСОБА_1 відповідно до вироку Врадіївського районного суду від 30.11.2015 року.
При розгляді вказаного клопотання обвинувачений ОСОБА_1 був присутній, йому роз"яснювались права та після закінчення розгляду негайно вручено копію ухвали, яку останній не оскаржував.
Вказана ухвала набрала законної сили 28.01.2016 року.
Враховуючи, що клопотання обвинуваченим було подано 18.01.2016 року, яке до суду надійшло поштовою кореспонденцією 16.02.2016 року та відповідно до ухвали суду від 22.01.2016 року по вказаному питанню вже прийнято рішення з тих самих підстав, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Що стосується застосування амністії 2015 року, то суд вказує про те, що у 2015 році амністія на території України у порядку ст. 86 КК України оголошена не була.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 86 КК України, суд
у х в а л и в :
у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування амністії 2015 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб через Врадіївський районний суд.
Копію ухвали вручити прокурору та направити обвинуваченому.
Суддя А. В. Сорочан
The court decision No. 55974093, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 474/978/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: