Court ruling № 55972753, 22.02.2016, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
325/1599/15-ц
Document №
55972753
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №325/1568/15-ц

Провадження №2/325/6/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

17.08. 2015 року позивач ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» ( надалі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 7811,71 грн. мотивуючи тим, що 24.06.2011 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н ( надалі Договір) на підставі якого він отримав кредит у розмірі 2200.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов*язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому Договором, а відповідач, напроти, свої зобов*язання за Договором не виконав: не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30.06.2015 року має заборгованість у сумі 7811,71 грн.(сім тисяч вісімсот одинадцять гривень 71 копійка ) і яка складається із:

- заборгованість за кредитом 2203,47грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 3190,06 грн.;

- заборгованість за комісією 1570,00 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00грн.;

- штраф ( процентна складова ) 348,18 грн., яку і просить стягнути з відповідача на свою користь.

З матеріалів справи ( а.с.130-131) вбачається, що ОСОБА_1 помер 17 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2015 року ( а.с.112) провадження у справі призупинено для залучення у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1

Ухвалою суду від 05.02.2015 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відновлено ( а.с.125-126 ).

За повідомленням державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори ( а.с. 120) з заявами щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулися ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 1 ст.608 ЦК України передбачено, що зобов*язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов*язаним з його особою і у зв*язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст..ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців) . До складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст..520 ЦК України боржник у зобов*язанні може бути замінений іншою особою ( переведення боргу) лише за згодою кредитора.

09.02.2016 року до Приазовського районного суду надійшло клопотання позивача щодо залучення до участі у справі у якості відповідачів спадкоємців померлого , а саме ОСОБА_3, ОСОБА_2 ( а.с. 128).

Згідно ст..37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора та боржника у зобов*язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов*язкові для нього так само, як вони були обов*язкові для особи, яку він замінив.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі правонаступників померлого 17 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.37, 209 ЦПК України, суд

ухвалив:

залучити до участі у справі в якості відповідачів - правонаступників померлого 17 травня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 34А, кв.99 Запорізької області провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сповістивши їх про день і час розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Шеїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55972753 ?

Документ № 55972753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55972753 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55972753 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55972753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55972753, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55972753, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55972753 refers to case No. 325/1599/15-ц

This decision relates to case No. 325/1599/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55972749
Next document : 55972823