№ 0820/1874/2012
№ 2/0820/330/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2012 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Колісник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору від 24.11.2005 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_1 не виконала зобовязання за вказаним договором, у звязку з цим станом на 31.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 46560,76грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9972,92грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 33894,47грн., штрафів, передбачених п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 2193,37грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 24.11.2005 року в сумі 46560,76грн.
Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 465,61грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки про виклик до суду в дане судове засідання, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязання відповідно до договору від 24.11.2005 року, за яким у КБ «ПриватБанк» отримала кредит у розмірі 10000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з цим станом на 31.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 46560,76грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9972,92грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в сумі 33894,47грн., штрафів, передбачених п.8.6 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500грн. та 2193,37грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 24.11.2005 року в сумі 46560,76грн. та понесені судові витрати в сумі 465,61грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р №29092829003111 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором від 24.11.2005 року в сумі 46560 (сорок шість тисяч пятсот шістдесят)грн. 76коп. та судові витрати в розмірі 465 (чотириста шістдесят пять)грн. 61коп., які перерахувати на р/р №64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
The court decision No. 55972622, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0820/1874/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: