Справа №: 310/9376/15-п
3-в/310/9/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 лютого 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.10.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
17.11.2015 року до Бердянського МРВ КВІ надійшла на виконання постанова про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 Того ж дня інспекцією було направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_2, проте правопорушник не зявився.
26.11.2015 ОСОБА_2 зявився до інспекції, де йому було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт під підпис. Цього ж дня йому було видане направлення до КП «Бердянськекотранс», де згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської Ради відбувають стягнення у вигляді громадських робіт.
01.12.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією був отриманий наказ про прийом ОСОБА_2 на громадські роботи, графік відбування громадських робіт.
30.12.2015 року з КП «Бердянськекотранс» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 не приступив до відбуття призначеного йому судом стягнення з 26.12.2015 року, у звязку з чим 30.12.2015 року, 11.01.2016 року були направлені виклики до місця мешкання ОСОБА_2, вказаного у постанові суду та анкеті порушника, але ОСОБА_2 за викликом не зявився.
В звязку з тим, що ОСОБА_2 не виходив на відпрацювання громадських робіт на підприємство КП «Бердянськекотранс» з 26.12.2015 року, а також не зявився за викликом до інспекції 06.01.2016 року, 19.01.2016 року за номером мобільного телефону, залишеного ОСОБА_2 в анкеті було неодноразово зателефоновано, проте на дзвінки не відповів.
Залишилось невідпрацьованими 14 годин громадських робіт.
На підставі цього, 22.01.2016 року начальник Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.
В судовому засіданні представник БМРВ КВІ просив залишити подання без розгляду у звязку з тим, що ОСОБА_2 відбув призначене судом покарання. Надав суду довідку про зняття ОСОБА_2 з обліку Бердянського МРВ КВІ.
ОСОБА_2 підтримав заяву представника КВІ, просив залишити подання без розгляду, оскільки він відбув призначену судом кількість годин громадських робіт.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку представника КВІ та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 відбув призначену кількість годин громадських робіт, подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 55971920, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/9376/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: