Court ruling № 55971853, 16.02.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/1179/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"16" лютого 2016 р. Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 В»ячеславовича про розстрочення виконання рішення суду,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну чи встановлення способу чи порядку і строку виконання рішення суду, у якій вказав, що 21. 07. 2015 року Бердянським міськрайонним судом видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення з нього грошової суми в порядку регресу в розмірі 22910,36 грн. та судового збору 243,60 грн.

13. 08. 2015 року державним виконавцем ВДВС Бердянського МРУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 48415608, про що він був повідомлений лише 14. 09. 2015 року.

Він не має можливості виплатити усю сум боргу відразу, оскільки ніде не працює внаслідок відсутності роботи, має тимчасові невеликі заробітки, а автомобіль йому потрібен як єдина можливість заробітку.

Просить розстрочити виконання рішення суду з 15. 10. 2015 року по 15. 10. 2020 року шляхом щомісячної сплати заборгованості в розмірі 385,90 грн.

В подальшому уточнив заяву, де просить змінити спосіб розстрочення виконання рішення суду і визначити щомісячний платіж в розмірі 1000 грн. з кінцем терміном сплати до 16. 03. 2018 року.

В судовому засіданні підтримав свою заяву і пояснив, що він не має фінансової можливості відразу погасити суму боргу, в сім»ї склався складний матеріальний стан, його батько хворів на онкологічне захворювання, для його лікування були потрібні значні кошти, у 2016 році батько помер, і тепер на його утриманні знаходиться бабуся інвалід 2 групи, соціальної допомоги в центрі зайнятості він не отримує, ніякого заробітку не має, але готовий докласти усіх зусиль, щоб якнайшвидше погасити борг, тому просить розстрочити виконання рішення суду до 16. 03. 2018 року.

Представники ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» і ВДВС Бердянського МРУЮ до суду не явилися, представник страхової компанії надав заперечення проти заяви ОСОБА_1 про розстрочення рішення суду до 2020 року, проти уточненої заяви заперечень не надав, і суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних доказів у справі.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення уточненої заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Стаття 373 ЦПК України передбачає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бердянського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року з ОСОБА_1 В»ячеславовича на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» стягнуті грошові кошти в розмірі 22910 грн. 36 коп. і судовий збір 243, 60 грн.

Постановою державного виконавця ВДВС Бердянського МРУЮ ОСОБА_2 від 13. 08. 2015 року відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 310/1179/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» суми боргу на загальну суму 23153,96 грн. і боржнику надано 7 днів для самостійного виконання рішення суду.

ОСОБА_1 у заяві про розстрочення виконання рішення суду вказує на те, що існують обставини, що утруднюють виконання рішення суду тяжка хвороба батька, яка призвела до його смерті, наявність на утриманні непрацездатної бабусі інваліда 2 групи, що підтверджено копією довідки МСЕК, відсутність заробітку та соціальної допомоги, і суд вважає ці обставини такими, що дають підстави для можливості розстрочення виконання рішення суду до 16 березня 2018 року при умови щомісячного платежу у 1000 грн. на користь стягувача.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання ОСОБА_1 В»ячеславовичем рішення Бердянського міськрайонного суду від 10. 02. 2015 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення грошової суми в порядку регресу - до 16 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: ОСОБА_3