Court ruling № 55971016, 22.02.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
224/1019/14-ц
Document №
55971016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 224/1019/14-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення без руху

22 лютого 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДВС Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, Управління Пенсійного Фонду України у Червоноармійському районі Житомирської області, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить: замінити боржника ОСОБА_2 підприємство «Донецька залізниця» в особі відокремленого підрозділу Дебальцівської дистанції сигналізації та звязку у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2015 року в цивільній справі № 224/1019/14-ц, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815, місцезнаходження юридичної особи: 03680, м. Київ, вул. Тверська,5.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 378 ЦПК України, узагальненню Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», а саме:

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник не вказує номер виконавчого провадження у якому слід здійснити заміну сторони та не зазначає доказів на підтвердження цієї обставини.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ ДВС Дебальцівського міського управління юстиції Донецької області, Управління Пенсійного Фонду України у Червоноармійському районі Житомирської області, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 55971016 ?

Документ № 55971016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55971016 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55971016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55971016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55971016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 55971016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 55971016 refers to case No. 224/1019/14-ц

This decision relates to case No. 224/1019/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55971005
Next document : 55971017