11.06.2012
С У Д О В И Й Н А К А З
11 червня 2012 року Справа № 2-н/0519/661/12
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за користування тепловою енергією, керуючись ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, 1979 рокі народження, що мешкають за адресою: Маріуполь, бул.ШевченкаАДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»(87518, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1; розрахунковий рахунок 2603333 у ПАТ «ПУМБ»м.Донецька, МФО 334851, ОКПО 33760279) заборгованість за користування тепловою енергією станом на 01.04.2012 року в розмірі 5779 (пять тисяч сімсот сімдесят девять) гривень 19 (девятнадцять) копійок, а також судовий збір у розмірі 107,30 гривень (на р/р 26006962486738 у ПАТ «ПУМБ» м.Донецька, МФО 334851, код ЕДРПОУ 33760279).
2.Боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3.У разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
4.Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.В. Турченко
The court decision No. 55970152, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0519/6172/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: