21.05.2012
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2-н/0519/581/12
21 травня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі ВП «Приазовські електричні мережі»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь Донецької області, бул.Б.ХмельницькогоАДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі ВП «Приазовські електричні мережі»(87528 м.Маріуполь, вул. Войніч, 2, розрахунковий рахунок 260373011294 ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 1555 (одна тисяча пятсот пятдесят пять) гривень 15 (п'ятнадцять) копійок, яка утворилася станом на 18.08.2011р., а також судовий збір у розмірі 107,30 гривень (на р/р 26005301544932 у філії «Іллічівського ГО ПАТ Промінвестбанку м.Маріуполя», МФО 334442, ЄДРПОУ 00131096).
2. Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
4. Наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.В. Турченко
The court decision No. 55970134, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 21.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0519/5352/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: