Court ruling № 55968633, 18.02.2016, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/1605/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

18.02.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко А.В.,

з участю секретаря Шафер В.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

Встановив:

10.11.2015 року на адресу Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

16.01.2016 року ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області було визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 та розгляд справи відкладено на 08.02.2016 року.

08.02.2016 року та 18.02.2016 року позивач не з'явився у судове засідання, тобто 18.02.2016 року позивач повторно не прибув у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

18.02.2016 року відповідач у судовому засіданні заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Положення даної норми враховуються у системному та логічному звязку із положеннями ст.169 ЦПК України, згідно з якою суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Тобто, дана норма не вказує на врахування судом поважності причини при повторній неявці позивача, явка якого була визнана обов'язковою до суду. Про це також наголошується в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 14.05.2012 року.

Суд звертає увагу, що позивач був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи як 08.02.2016 року та 18.02.2016 року, про що зазначено вище.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод повязані із дотриманням судом розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд.

Суддя