Decision № 55967764, 08.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.02.2016
Case No.
761/20593/15-ц
Document №
55967764
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/20593/15-ц

Провадження №2/761/1114/2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 вересня 2011 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час в провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва справа за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. З березня 2015 року відповідач ухиляється від виконання обов`язків по утриманню малолітньої дочки, а позивач самостійно вимушена утримувати дочку. Щомісячно позивач витрачає на утримання дочки наступні грошові суми: 2200,00 грн. - дитячий садочок; 1200,00 грн. - балет; 3000,00 грн. - харчування; 1000,00 грн. - медичне обслуговування; 1000,00 грн. - одяг. Крім того, ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку та потребує домашнього догляду. З огляду на це, ОСОБА_1 змушена також утримувати свою матір, яка займається вихованням, харчуванням та здоров`ям онуки.

Тому, позивач просила суд стягнути з відповідача на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти стягнення аліментів у розмірі ? частини всіх доходів відповідача, зазначивши, що розмір аліментів для нього є надто неправомірним та неогрунтованим, оскільки перевищує фінансові можливості відповідіча, крім того на утриманні відповідача перебувають непрацездатні батьки, а також він фінансово допомагає своєму синові від першого шлюбу - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Також відповідач залишив спільно придбану з позивачем квартиру та змушений проживати у батьків. Тому не заперечував представник відповідача проти стягненння з відповідача аліментів у розмірі 1/5 частини всіх його доходів.

Суд, заслухавши пояснення предсавника позивача та представника відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 09 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 09.09.2011 року (а.с.4).

Від даного шлюбу позивач та відповідач мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтвом про народження (а.с.5).

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 листопада 2015 року було розірвано шлюб, укладений між сторонами.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

У судовому засіданні було встановлено, що сторони разом не проживають, а малолітня ОСОБА_3 проживає із позивачкою.

Відповідно до копії довідки про доходи відповідача № 752 від 29.12.2015 року, яка видана ДПІ Шевченківського району ГУ ДФС у м. Києві, ОСОБА_2 працює в ТОВ «Національні інформаційні системи» з 07 травня 2007 року, форма працевлаштування - основна, займає посаду - провідний телеоператор, загальна сума доходу за період з 01.01.2015 року - 30.06.2015 року після утримання податків становить 64770,83 грн. (а.с.38).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх

дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 р. Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів).

Прожитковий мінімум для дитини віком дітей віком до 6 років: з 1 січня 2016 року, становить 1167 гривень (ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік»).

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, дана позовна заява подана до суду 22.07.2015 року.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що у сторін від шлюбу є малолітня дочка, а також загальну суму доходу відповідача та прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 22.07.2015 року до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224, 294 ЦПК України; ст. ст. 180, 183, 185, 191 СК України, ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік», суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ щомісячно починаючи з 22.07.2015 року до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55967764 ?

Документ № 55967764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55967764 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55967764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55967764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55967764, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55967764, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55967764 refers to case No. 761/20593/15-ц

This decision relates to case No. 761/20593/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55967755
Next document : 55967768