пр. № 2/759/291/16
ун. № 759/8999/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року cуддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання договору недійсним, -
встановив :
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Морозова М.О. від 19 червня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання договору недійсним.
Розпорядженням керівника апарату від 09.02.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №759/8999/15-ц у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Морозова М.О. з 07.12.2015 року.
На підставінаведеного та керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Прийняти справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві, Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання договору недійсним.
Призначити судове засідання по справі на 24 березня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в залі № 2 по вулиці Якуба Коласа, 25, в місті Києві.
Ухвала оккарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Макаренко
The court decision No. 55967407, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 759/8999/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: