Справа № 758/12062/13-ц
Категорія 26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Потапьонок К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_1 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , суд-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м.Києва знаходиться вищезазначений позов.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» про визнання недійсним пункту 7.1 договору про іпотечний кредит.
Представник позивача не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.
Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що у прийнятті зустрічного позову необхідно відмовити виходячи з наступного.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним , зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як вбачається з матеріалів справи зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 123-124 ЦПК України з урахуванням ст.ст. 119-121 ЦПК України.
У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку, що клопотання про прийняття зустрічного позову задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.168, 293 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_1 у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Богінкевич
The court decision No. 55967293, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/12062/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: