Дело 1-596\2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 ноября 2007 года Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего- судьи Валуевой В.Г.,
при секретаре Лазоренко Д.Н.,
с участием прокурора Коваль Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего подсобным рабочим ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_1», является инвалидом детства 2 группы, ранее судимого:
1). 28.101999г. Ингулецким райсудом г. Кривого Рогу по ст. 140 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 10% проживающий по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренном ст. 309 4.1 УК Украины, суд, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 15.25 часов в лесопосадке, расположенной за таксопарком по АДРЕСА_2 у не установленного следствием лица за 50 гривен незаконно приобрел медицинский шприц с 2, 6мл. наркотического средства - опия ацетилированного, который стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, пешком направился к остановке общественного транспорта «пл. Домностроителей» в г. Кривом Роге. Однако, в тот же день, ІНФОРМАЦІЯ_2 года примерно в 15.45 часов ОСОБА_1, возле остановки общественного транспорта «пл. Домностроителей» в г. Кривом Роге был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре в левом наружном кармане его спортивной куртки обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объёмом 2, 6мл. содержащих опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 12г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что был пьян и решил попробовать наркотики, поэтому приобрёл раствор опия, который употребить не успел, т.к. был задержан работниками милиции. В содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается материалами дела:
-протоколом осмотра от 03.10.2007г., согласно которому, в присутствии двух понятых был произведен наружный досмотр ОСОБА_1, в левом наружном кармане куртки был обнаружен медицинский шприц объёмом по 5мл. в котором находилось около 2, 5мл. вещества коричневого цвета. Со слов ОСОБА_1 в обнаруженном у него медицинском шприце находилось наркотическое вещество, которое он приобрел для личного употребления при указанных выше обстоятельствах (л.д.5);
-заключением специалиста № 58\10-2079 от 04.10.2007г., из которого следует, что жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объёмом 2, 6мл. содержит опий ацетилированный (отнесён к
опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0, 12г. (л.д.7)(после проведения исследования осталось 2, 1мл. раствора опия) -заключением экспертизы № 58U0-1050 от 10.10.2007г., согласно которому жидкость, изъятая у ОСОБА_1 объёмом 2, 1мл. содержит опий ацетилированный (отнесён к опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухой вес составляет 0, 1г. (л.д.21-22) (после проведения экспертизы осталось 1, 6мл. раствора опия); -постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 15.10.2007г., согласно которому в качестве вещественного доказательства по делу признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства медицинский шприц с 1, 6мл. опия ацетилированного и сдан в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области для последующей сдачи в камеру хранения Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.25) согласно квитанции № 128361 от 17.10.2007г. (л.д.26); протоколами допроса на досудебном следствии свидетелей ОСОБА_2 от 10.10.2007г. (л.д.31) и ОСОБА_3 от 10.10.2007г. (л.д.32), которые присутствовали в качестве понятых при наружном досмотре ОСОБА_1, в результате которого в левом кармане его куртки был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета объёмом 2, 6мл. Со слов ОСОБА_1 в шприце находился раствор опия, который он приобрел у незнакомого парня для личного употребления.
Оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер его действий и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины судимости не имеет, трудоустроен, в быту характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебно-химической экспертизы по уголовному делу судебные расходы в сумме 376 грн. 62 коп.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с 1, 6мл. опия ацетилированного, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 128361 от 17.10.2007г. подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год, если он на протяжении испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения на то органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и места работы, учёбы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 25575055) стоимость экспертизы 376 грн. 62 коп.
Вещественные доказательства по делу - медицинский шприц с 1, 6мл. опия ацетилированного, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 128361 от 17.10.2007г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента оглашения приговора.
The court decision No. 5596607, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-596\2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: