Справа № 636/338/16-ц
Провадження № 2/636/569/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкладення попереднього судового засідання
22 лютого 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засідання позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 806/27/1-42/020 від 19.05.2006 року у сумі 368877,58 грн. та судового збору у сумі 5533,16 грн.
Сторони в попереднє судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 169, 191, 197 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкласти попереднє судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 березня 2016 року об 11.30 год.
Відкладення судового засідання проводити без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55965995, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 636/338/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: