Court ruling № 55965646, 18.02.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/4825/13-ц

Провадження № 6/636/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, про поновлення строків на предявлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

04.02.2016 р. ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію - ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою, в якій просить визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа по справі № 636/4825/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми заборгованості за кредитним договором № 6/1/09/2008/840-К115 від 29.08.2008 року, поновивши строк для предявлення вказаного виконавчого листа.

Також 04.02.2016 р. до суду надійшли ще три заяви ПАТ «КБ «Надра» про поновлення строків на предявлення виконавчих листів: про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми заборгованості за кредитним договором № 6/1/09/2008/840-К115; про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми судового збору; про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми судового збору.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи про поновлення строку для предявлення виконавчих документів до виконання без його участі (а.с. 132).

Вивчивши матеріали заяв, суд приходить до висновку, що вказані заяви взаємоповязані між собою, а отже можуть бути обєднані та розглянуті в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 209 ЦПК України, суд,-

постановив:

Об'єднати в одне провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, про поновлення строків на предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 636/4825/13-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми заборгованості за кредитним договором № 6/1/09/2008/840-К115 від 29.08.2008 року (справа № 636/4825/13-ц, н/п 6/636/3/16) та заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, про поновлення строків на предявлення виконавчих листів: про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми заборгованості за кредитним договором № 6/1/09/2008/840-К115 від 29.08.2008 року (справа № 636/4825/13-ц, н/п 6/636/5/16); про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми судового збору в розмірі 1720, 50 грн. (справа № 636/4825/13-ц, н/п 6/636/4/16); про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» суми судового збору в розмірі 1720, 50 грн. (справа № 636/4825/13-ц, н/п 6/636/6/16), присвоївши їм спільний номер справи 636/4825/13-ц, номер провадження 6/636/3/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя