Справа № 417/1709/15-ц
Провадження № 2/417/68/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"22" лютого 2016 р. смт Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Дідоренко А.Е.
при секретарі - Колеснік В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
10.12.2015 року позивач звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в попереднє судове засідання.
В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, причина неявки не відома, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причина неявки не відома.
В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України. Даних про досудове врегулювання спору у суду немає. Судом були виконані вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України,
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,127-130, 156 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2016 року о 09 годині 30 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Е. Дідоренко
The court decision No. 55963349, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 417/1709/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: