№ 559622, 05.04.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.04.2007
Case No.
6/721
Document №
559622
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" квітня 2007 р.  Справа № 6/721

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Дідківська М.В. - довіреність №4319/10 від 04.01.07р.

від відповідача не з'явився

від прокурора : Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора м. Коростеня в інтересах держави в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Коростень)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Коростень)

про стягнення 1441,48 грн.

Прокурор м.Коростеня в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу по сплаті єдиного податку в сумі 1441,48грн.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень на позовні вимоги не надіслав.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ПП ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Коростенської міської ради 22 березня 2005 року та як платник податків перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ.

Згідно поданої відповідачем заяви від 15.12.2005р. він з 01.01.06 року був переведений на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" в редакції від 28.06.99р. № 746/99, вид діяльності - роздрібна торгівля продуктами харчування (а.с.8).

Рішенням Коростенської міської Ради від 23.04.01р. ставка єдиного податку по виду діяльності - роздрібна торгівля продуктами харчуванння становить 120,00грн. щомісячно, а згідно рішення Коростенської міської ради від 17.08.06р. з 01.09.06р. ставка єдиного податку по виду діяльності - роздрібна торгівля продуктами харчування становить 150,00грн. щомісячно.

Платники податків згідно п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991р. повинні сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.2 Указу Президента від 03.07.98р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти підприємницької діяльності - фізичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Станом на 26.02.07р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1441,48грн., в тому числі 1440,00грн. недоїмки та 1,48грн. пені, що підтверджується розрахунком позивача від 04.04.07р. (а.с.13).

Відповідачу були направлені податкові вимоги про необхідність сплати зазначеного боргу, який не був сплачений у встановлені терміни (а.с.10-11), які залишились без задоволення.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Коротуна, 3, код 13563644) - 1441,48грн. недоїмки по єдиному податку.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 559622 ?

Документ № 559622 це

Яка дата ухвалення судового документу № 559622 ?

Дата ухвалення - 05.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 559622 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 559622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 559622, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 559622, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 559622 refers to case No. 6/721

This decision relates to case No. 6/721. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 554935
Next document : 559623