Court ruling № 55960601, 25.01.2016, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

25 січня 2016 року

Справа № 203/272/16-ц

2/0203/418/2016

УХВАЛА

25 cічня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф.. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради, про визнання висновку недійсним, визнання рішень незаконними, визнання протоколів громадських слухань недійсними, визнання договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради, про визнання висновку недійсним, визнання рішень незаконними, визнання протоколів громадських слухань недійсними, визнання договорів оренди землі недійсними.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи вказаний позов було розподілено судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенку С.Ф.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Але ж, в мотивувальній частині вищезазначеного позову, позивач неодноразово посилається на неправомірні дії Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин, суд вважає доцільним, що для уникнення скарг громади Кіровського району м. Дніпропетровська і прийняття обєктивного та неупередженого рішення по справі, доцільним направити вищезазначені матеріали позовної заяви до Апеляційного суду Дніпропетровської області для можливості визначення підсудності.

На підставах викладеного, керуючись ст.108 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Дніпропетровської міської ради, Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради, про визнання висновку недійсним, визнання рішень незаконними, визнання протоколів громадських слухань недійсними, визнання договорів оренди землі недійсними, направити до Апеляціного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Карпенко