справа № 208/5979/14-ц
№ провадження 2-с/208/39/15
УХВАЛА
26 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
03 вересня 2014 року за заявою комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Оріон» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 1342 грн. 95 коп., 121 грн. 80 коп. в рахунок сплати судового збору.
16 жовтня 2015 року від ОСОБА_1 поступила заява, у якій вона просить скасувати виданий судовий наказ від 03 вересня 2014 року, посилаючись на те, що стягнуті кошти не є безспірною сумою.
В судове засідання боржник та стягував не зявились, суд вважає можливим розгляд заяви за їх відсутності.
Згідно заяви боржника, розмір стягненої судовим наказом заборгованості не є безспірним.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Судовий наказ від 03 вересня 2014 року за № 208/5979/14, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за заявою комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Оріон» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 1342 грн. 95 коп., 121 грн. 80 коп. в рахунок сплати судового збору скасувати.
Розяснити КЖЕП «Оріон», що вказані вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дячков С. В.
The court decision No. 55960342, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 208/5979/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: