Справа №:557/110/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., отримавши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» звернулося до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів оренди землі укладених між відповідачами власниками земельних ділянок та ТОВ СГП «Агат» та визнання поновленими на той самий строк і на тих самих умовах договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» та відповідачами власниками земельних ділянок.
Відповідно до ч.2ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
У відповідності до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що спільний розгляд обєднаних в одному провадженні вимог до такої кількості відповідачів, значно ускладнює вирішення справи по суті, оскільки проведення судового засідання за участі такої кількості відповідачів є неможливим, тому суд вважає за доцільне розєднати вимоги позивача до відповідачів - власників земельних ділянок у самостійні провадження, відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України.
У відповідності до п.2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі розєднання (виділення) судових справ, виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 209, 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, суд
УХВАЛИВ:
Розєднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими.
Виділити у самостійні провадження :
1) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_1, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими ;
2) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_2, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими ;
3) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_3, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими ;
4) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_4, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими ;
5) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_5, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
6) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_6, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
7) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_7, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
8) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_8, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
9) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_9, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
10) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_10, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
11) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_11, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
12) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_12, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
13) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_13,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
14) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_14,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
15) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_15, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
16) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_16, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
17) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_17, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
18) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_18, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
19) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_19,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
20) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_20,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
21) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_21,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
22) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_22, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
23) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_23, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
24) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_24, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
25) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_25, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
26) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_26, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
27) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_27, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
28) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_28, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
29) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_29,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
30) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_30,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
31) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_31,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
32) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_32, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
33) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_33, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
34) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_34, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
35) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_35,про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими;
36) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно фінансова компанія «Євроінвестбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Агат», ОСОБА_36, про визнання договорів оренди землі недійсними, та визнання договорів оренди землі поновленими,
та передати до канцелярії суду для здійснення реєстрації та проведення розподілу у порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
The court decision No. 55957576, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 557/110/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: