22.02.2016 Провадження № 2/380/87/16
Справа № 380/151/16-ц
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді :Архангельського А.М.
при секретарі : Столярчук В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» про відшкодування шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Довіра» про відшкодування шкоди, заподіяної йому внаслідок невиконання відповідачем умов попереднього договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд, посилаючись на те, що останній відмовляється компенсувати йому затрачені кошти.
Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не прибув, надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Сторони не заявляли клопотань про виклик свідків, проведення експертизи, залучення до участі в справі спеціаліста, особи яка надає правову допомогу або про судові доручення щодо збирання доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи та обовязково викликати позивача або його представника, оскільки для повного і всебічного розгляду справи необхідним є щоб останній дав особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 130,169 ЦПК України суд,
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 11 годину 4 березня 2016 року в залі судового засідання № 2 Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати сторони. Явку позивача або його представника визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Архангельський
The court decision No. 55956401, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 380/151/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: