Decision № 55955754, 07.11.2014, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.11.2014
Case No.
370/1375/14-ц
Document №
55955754
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р. Справа № 370/1375/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_3 у розмірі ? всіх видів заробітку але не менше встановленого законом розміру щомісяця.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що з відповідачем в справі перебувала в зареєстровану шлюбі, що зареєстрований виконкомом Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, актовий запис №1 від 03.03.2005 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька перебуває на повному утриманні позивача, матеріальної допомоги від відповідача не отримують.

В судове засідання позивач не зявилася, подала суду заяву в якій позов підтримала, просила його задовольнити із вказаних у ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

26.08.2005 року виконкомом Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис №1.

Від шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК № 050916.

Дитина перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області № 27 від 06.06.2014 року.

Позивач вказала, а відповідач не скористався правом заперечити, що він ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Ніякої участі у вихованні і утриманні дитини не приймає.

Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.

Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55955754 ?

Документ № 55955754 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55955754 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55955754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55955754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55955754, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55955754, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 55955754 refers to case No. 370/1375/14-ц

This decision relates to case No. 370/1375/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55955744
Next document : 55955759