Court ruling № 55955537, 10.10.2014, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

"10" жовтня 2014 р. Справа № 2н/1016/2055/12

У Х В А Л А

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарова заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про виправлення описки в судовому рішенні (судовому наказі) в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку, -

В С Т А Н О В И В :

03 вересня 2012 року за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» Макарівським районним судом Київської області було видано судовий наказ №2н/1016/2055/12 відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного звязку в сумі 107 грн. 30 коп.

30.09.2014 року Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в даному судовому наказі, посилаючись на те, що відповідно до вимог ст.369 ЦПК України та ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» в ньому не зазначено строк предявлення судового наказу до виконання.

Сторони в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається зокрема і строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене заява про випралення описки підлягає задоволенню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", ч.2 ст.103, ст.ст.208-210,223,219,294 ЦПК У країни ,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в судовому наказі №2н1016/2055/12 від 03.09.2012 року описку, а саме: доповнити п.5 такого змісту «Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Косенко