Decision № 55954548, 22.02.2016, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
22.02.2016
Case No.
291/89/16-ц
Document №
55954548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 291/89/16-ц

2/291/174/16

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М. М.

секретаря - Кащук Л.С.

розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з вищеназваним позовом , мотивуючи його тим, що з відповідачем вони мають неповнолітню дитину дочку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої, в даний час, відповідач коштів не надає. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подачі заяви і до її повноліття та на своє утримання до досягнення дитиною три річного віку аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн.

В суд позивачка не зявилася надіслала заяву справу слухати у її відсутність позовні вимоги просила задовільнити.

У судове засідання відповідач не зявився, надіслав заяву справу слухати у його відсутність проти задоволення позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як відповідно до свідоцтва про народження їхньої дочки ОСОБА_4 , засвідчено, що відповідач та позивачка являються батьками дитини.

Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на дитину, та самій позивачці важко належним чином утримувати дитину.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08. 08. 2014 року

виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління юстиції Житомирської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.

Відповідно до довідки про склад сім»ї гр. ОСОБА_1 виданої Вільнопільською сільською радою від 17.02.2016 року за № 97 входять ОСОБА_2 - співмешканець, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_4 - дочка.

Відповідно довідки виданої гр. ОСОБА_2 вбачається, що він дійсно працює в філії « Бистрицька « ТОВ СП « Нібулон « трактористом - машиністом сільскогсподарського виробництва з 27 березня 2015 року згідно наказу № 21-к від 26.03.2015 року по даний час.

Главою 15 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Главою 15 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 8 Закону України « Про охорону дитинства « кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.3 ст.181 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері /батька/ і /або / у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років аліментів на своє утримання.

Керуючись ч.1 ст. 80 ЦПК України , судовий збір, зі сплати якого позивачка звільнена віповідно до п.5 ст.4 Декрету Кабі нету Міністрів України»Про державне мито», стягується з відповідача в доход держави.

Керуючись ст.ст.180,п.3 ст.181, 182, п.1 ст.183, п.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15,30, 62, 80, 203, 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви з 26.01. 2016 року і до досягнення повноліття дочки ОСОБА_7 до- ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 трьохрічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, починаючи з дня подачі заяви з 26.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 551, 20 грн. ( найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101) номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку : Ружинський районний суд.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55954548 ?

Документ № 55954548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55954548 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55954548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55954548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55954548, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 55954548, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55954548 refers to case No. 291/89/16-ц

This decision relates to case No. 291/89/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55925647
Next document : 55954549