ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року м. Київ К/800/22838/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області Зубової Марії Олександрівни , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області Плєтнер Тетяни Володимирівни про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження на 11.02.2016 р. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Заяць
The court decision No. 55953371, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/13952/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: