Справа № 755/16868/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває на розгляді справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 вважав, що судом має бути направлено судове доручення до компетентних органів Російської Федерації, оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає на території даної держави, вручити позовну заяву по пошті та отримати відзив на позов не вдалося.
В судовому засіданні представник позивача вважав, що необхідно діяти в рамках норм чинного законодавства, та залишив питання на розсуд суду.
Встановлено, що позовна заява з додатками ОСОБА_2 не вручена у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Відповідач не є належним чином повідомленим про наявність даного спору.
Відповідно до ст. 132 Цивільно-процесуального кодексу України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає на території Російської Федерації, а саме проживає - АДРЕСА_1, в зв'язку з чим, та у відповідності з умовами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої 10.11.1994 року, Дніпровський районний суд міста Києва звертається до компетентного суду - Гагарінського районного суду м. Москви за юридичною допомогою у вирішені даного питання.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 132, 205, 209, 2010 ЦПК України,
у х в а л и в:
Доручити компетентному суду - Гагарінському районному суду м. Москви наступне:
- вручити ОСОБА_2, який проживає за адресою АДРЕСА_1, копію позовної заяви з додатками до позову та повідомлення про слухання справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 17 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв. (резервна дата 19 вересня 2016 року о 16 год. 00 хв.) в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: Україна, місто Київ, вулиця А. Кошиця, будинок № 5, кабінет № 112.
- в разі неможливості ОСОБА_2 з'явитися до Дніпровського районного суду міста Києва, відібрати пояснення з приводу позову пред'явленого до нього.
Провадження по справі зупинити до виконання окремого доручення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 55952199, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/16868/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: