Sentence № 55950566, 21.11.2012, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2315/6100/2012 р.

1/2315/392/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіЯценко С. Л.

при секретаріЗахарченко І.В.

з участю прокурора Ульянкіна О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,16 березня.1984 року народження, уродженеця с. Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобовязаного, такого, що раніше судимого :

- 12 березня 2002 році Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.З КК України на 3 роки позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки.

- 26 травня 2004 року Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.З КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений 20 лютого.2007 року умовно-достроково на 1 рік З місяці 13 днів,

- за ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 8 вересня 2012 року близько 18 год. 30 хв. за місцем проживання будинок№14 по вул. Пожежній с. Балаклея, Смілянського району із двох верхівок дикорослих рослин коноплі, які зірвав на своїй присадибній ділянці, виготовив особливо небезпечний наркотичний засобом - канабіс масою 27.0 грам в перерахунку на суху речовину для власного вживання, без мети збуту, який зберігав, а 9 вересня 2012 року цей наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками міліції

В судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю, не оспорює фактичних обставин по справі і щодо злочину суду пояснив, що дійсно він у вересні 2012 року для власного вживання на своїй присадибній ділянці зірвав дві верхівки дикорослих рослин коноплі, які висушив і зберігав, а 9 вересня 2012 року вони були виявлені працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність в скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який хоча за місцем проживання характеризується негативно, але в скоєному щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, а тому вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.

З нього необхідно стягнути судові витрати в сумі 294 грн. 24 коп. за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання - 850 грн. штрафу.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 294 грн. 24 коп.на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово-хімічної експертизи

Речовий доказ на а.с.50, що знаходиться в камері речових доказів Смілянського МВ УМВС в Черкаській області знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: