ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1872/15-ц
номер провадження 2/695/302/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2016 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
Від представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло до суду клопотання про проведення судових засідань по цивільній справі № 695/1841/15-ц за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Провадження в даній справі відкрито та призначено судовий розгляд на 05.01.2016 р. на 10-30 год.
Оскільки відповідач на минулі судові засідання не зявлявся, в звязку з цим проведення судового засідання 20.01.2016 р. в режимі відеоконференції на даному етапі є недоцільним.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 55950301, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 695/1872/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: