Справа № 692/868/15-ц
Провадження № 2/692/2/16
19.02.2016
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П.,розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору, -
встановив:
Ухвалою суду від 20.11.2015 року по справі призначено проведення судової економічної експертизи.
18.02.2016 року цивільна справа повернута до суду Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України без виконання ухвали суду у звязку з несплатою рахунку за її проведення.
Відповідно до ч.1ст.204 ЦПКпровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки цивільна справа правомірно повернута без виконання ухвали суду, вважаю, що провадження підлягає відновленню для продовження розгляду.
Керуючись ст.ст. 204,208-210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» про захист прав споживачів та розірвання кредитного договору.
Призначити розгляд справи в приміщенні Драбівського раойного суду Черкаської області 26 лютого 2016 року о 10 годині 50 хвилин.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Драбівського районного суду О.П. Чепурний
The court decision No. 55950247, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 692/868/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: