АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження №22ц/790/2120/16
Справа №610/3340/15-ц Головуючий1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: недоговірні зобовязання Доповідач Кіпенко І.С.
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційних скарг Прокуратури Харківської області та Державної казначейської служби України на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи Прокуратура Харківської області, Головне Управління МВС України в Харківській області, Головне Управління Національної поліції України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури,
в с т а н о в и в :
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27 січня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Вказане рішення Прокуратура Харківської області та Державна казначейська служба України оскаржили в апеляційному порядку.
Однак, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.
При розгляді справи судом першої інстанції не було вирішене питання про судові витрати.
Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З урахування викладеного, вважаю за необхідне повернути справу до районного суду для виконання вимог ст.220 ЦПК України.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної казначейської служби України, треті особи Прокуратура Харківської області, Головне Управління МВС України в Харківській області, Головне Управління Національної поліції України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства і прокуратури - повернути до Балаклійського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 55950203, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 610/3340/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: