Court ruling № 55950153, 19.02.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 619/2026/15-ц Головуючий суддя І інстанції Овсянніков В. С.

Провадження № 22-ц/790/1994/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

18 лютого 2016 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 січня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 27 січня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Рішення ухвалене 27 січня 2016 року, апеляційна скарга подана 05 лютого 2016 року згідно печатки на конверті.( а.с.155). Також в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено

Отже, за таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя