Decision № 5594987, 23.03.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-575/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Берднику В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі Черкаської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

ВАТ «ВТБ Банк», в особі Черкаської філії ВАТ ВТБ Банк, посилаючись на те, що між Банком та відповідачкою 15 вересня 2008 року укладений кредитний договір №124-08 відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% річних з кінцевим терміном повернення – 14 вересня 2011 року, однак своєчасно борг не повертала, внаслідок чого станом на 4 лютого 2009 року створила заборгованість в сумі 9889 грн. 88 коп., звернулося в суд з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення з відповідачки на користь Банку вказаної заборгованості та понесені судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

3 квітня 2006 року між Банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №124-08 відповідно до якого відповідачці наданий кредит у розмірі 10000 грн., з зобов’язанням повернення кредиту та відсотків.

Відповідно меморіального ордеру від 15 вересня 2008 року відповідачка отримала кредит в сумі 10000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості відповідачка станом на 4 лютого 2009 року створила заборгованість за кредитним договором: по кредиту на суму 9464 грн. 74 коп., по відсоткам 425 грн. 14 коп., які й підлягають стягненню з неї на користь Банку в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. В судовому засіданні представником позивача доведено істотне порушення відповідачкою зобов’язань за договором, а тому цей кредитний договір підлягає розірванню.

З відповідача на користь Банку необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір №124-08 від 15 вересня 2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк, в особі Черкаської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі Черкаської філії ВАТ ВТБ Банк код 26535922, МФО 354938, заборгованість за кредитним договором в сумі 9889 грн. 88 коп. та судові витрати в сумі 128 грн. 90 коп., а всього 10018 грн. 78 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана через Смілянський міськрайонний суд і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: