Справа № 2033/2834/12
Провадження № 2/645/59/16
У Х В А Л А
16.02.2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання житлового приміщення особистою власністю,
в с т а н о в и в:
У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
У судовому засіданні представник ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просила витребувати з КП «Жилкомсервіс» копію ордера на квартиру АДРЕСА_1, довідку про зареєстрованих у вказаній квартирі осіб до її приватизації.
ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України суд, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших учасників судового розгляду, є складнощі, зобовязаний за їх клопотанням витребувати такі докази.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник ОСОБА_3, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 137, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства «Жилкомсервіс» копію ордера на квартиру АДРЕСА_1, довідку про зареєстрованих у вказаній квартирі осіб до її приватизації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55949640, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/2834/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: