№ 55949482, 15.02.2016, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.02.2016
Case No.
644/888/16-п
Document №
55949482
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 644/888/16-п

Провадження № 3/644/316/16

15 лютого 2016 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 лютого 2016 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код НОМЕР_1, уродженку Російська Федерація Володимирської області Гусь-Хрустального району м. Гусь-Хрустальний, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій-15», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч. 1 ст. 163-2 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ПАТ «Завод залізобетонних конструкцій-15», юридична адреса: м. Харків 61106, Московський проспект 299, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по земельному податку з юридичних осіб:по строку 30.08.15 на суму 15307,15 грн. фактично подано 09.11.15, по строку 30.09.15 на суму 15307,95 грн., фактично подано 19.11.15, по строку 30.10.15 на суму 15307,95 грн. фактично подано 04.12.15 на суму 11295,20 грн. та 19.11.15 на суму 4012,75, по строку 30.11.15 на суму 15307,95 грн. фактично подано 07.12.15, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2015 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вказані обставини підтверджуються зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення,актом про результати камеральної перевірки, копією постанови від 16.12.2015 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер правопорушення, особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь його вини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 299 КупАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач: код ЄДРПОУ: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 55949482 ?

Документ № 55949482 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55949482 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55949482 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55949482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55949482, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 55949482, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55949482 refers to case No. 644/888/16-п

This decision relates to case No. 644/888/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55949481
Next document : 55949484