Справа № 629/722/16-к
Номер провадження 1-кп/629/132/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19.02.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В. А. , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016220380000254 від 29.01.2016 року за обвинувальним актомвідносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
18 лютого 2016 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016220380000254 від 29.01.2016 року відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Вказану справу передано судді 19.02.2016 року.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Враховуючи, що для розгляду даного кримінального провадження потрібен не значний час, суд вважає, що призначення запасного судді не потрібно.
Керуючись ст.ст. 314, 317, 320 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засіданняу Лозівському міськрайонному суді Харківської області у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2016року на 09-30 годину, повідомивши про дату та час судового засідання учасниківсудового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.
Для розгляду даного кримінального провадження запасного суддю не призначати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 55949231, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 629/722/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: