Court ruling № 55949196, 19.02.2016, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

19.02.2016 Справа №642/6971/15-ц;

Провадження 2-п/642/18/16

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА

19 лютого 2016 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.12.2013 року, винесеного Ленінським районним судом міста Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Так, за вимогами п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку.

Вказану вимогу заявником не виконано.

Крім того, в мотивувальній частині заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 зазначено, що він тривалий час за сімейними обставинами не перебував у м. Харкові, судові повістки отримувати не мав можливості, тому суду не надано належної інформації про його місце проживання.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви (заяви) без руху, про що повідомляє позивача (заявника) і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.12.2013 року, винесеного Леніньським районним судом міста Харкова, залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Євтіфієв