Decision № 55949114, 19.02.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
19.02.2016
Case No.
626/162/16-ц
Document №
55949114
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/162/16-ц

Провадження № 2/626/155/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною віку трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в шлюбі з 28.01.2010 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Сторони спільно не проживають. ОСОБА_2 матеріально не забезпечує утримання сина та дружини. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Крім цього позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи від дня подачі позову до суду до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, від неї 19.02.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Крім цього в матеріалах справи є довідка Петрівської сільської ради про те, що дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 на утриманні нікого не має, аліментними зобов'язаннями не обтяжений, здоровий, є молодою працездатною особою, а тому спроможний платити аліменти на утримання дитини в розмірі заявлених позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно від дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, 182, 184 СК України, 3-4, 10, 57-60, 209, 212, 214-215, 224-225, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Колоденка, Томашпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 02.02.2016 року до повноліття дитини.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Колоденка, Томашпільського району, Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з 02.02.2016 року до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55949114 ?

Документ № 55949114 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55949114 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55949114 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55949114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55949114, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 55949114, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55949114 refers to case No. 626/162/16-ц

This decision relates to case No. 626/162/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55949111
Next document : 55965126