Court ruling № 55948952, 07.12.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-5434/10 Справа № 2-5434/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення витрат на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп. та 8 (вісім ) грн.. 50 коп. сплаченого позивачем при зверненні до Комінтернівського районного суду із позовною до Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкові про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що ухвалою суду від 29.09.2010 року провадження у зазначеній справі було закрито у звязку із Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року.

Відповідно до представленої суду квитанції від 12.08.2010 року в дохід держави сплачено 37 гривень 00 коп. на поточний рахунок 31210259700005 та квитанції від 12.08.2010 року в дохід держави сплачено 8 гривень 50 копійок на поточний рахунок 31415537700005, одержувач - Управління державного казначейства в Комінтернівському районі.

Згідно з ухвалою Комінтернівського районного суду від 29.09.2010 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкові про перерахунок пенсії було закрито у звязку із Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума на інформаційно-технічний розгляд справи повертається у разі закриття провадження по справі по підставам визначеним п.1 ст. 205 ЦПК.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, пп.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви, на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

З огляду на те, що заяву про повернення державного збору подано до закінчення річного терміну з дня зарахування суми в бюджет, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківський області, УДК в Комінтернівському районі м. Харкова, банк отримувач ГУДКУ в Харківський області, повернути сплачені ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічних розгляд справи за квитанцією від 12.08.2010 року 37 гривень 00 коп. на поточний рахунок 31210259700005, ЗКПО 24134589, МФО 85101 та державне мито за квитанцією від 12.08.2010 року у розмірі 8 гривень 50 копійок на поточний рахунок 31415537700005, ЗКПО 24134589, МФО 851011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2