Decision № 55948933, 27.09.2010, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.09.2010
Case No.
2-5585/10
Document №
55948933
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-5585/10 Справа № 2-5585/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 В.1. про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів, в якому зазначив, що відповідачці були надані державні соціальні допомоги: державна допомога при народженні дитини з

01.09.2009 року до 30.11.2009 року та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з

10.11.2009 року до 19.09.2012 року, як застрахованій працюючій особі. В результаті проведеної позивачем перевірки даних,

наданих заявником, встановлено, що відповідачка не повідомила про смерть дитини ОСОБА_2, 21.02.2010 року, що призвело до надміру отримання бюджетних коштів у вигляді державних соціальних допомог: державної допомоги при

народженні дитини за період з 01.03.2010 року до 30.04.2010 року на суму 1240 грн. 00 коп. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.03.2010 року до 30.04.2010 року, на суму 260 грн. 00 коп., а разом на суму 1500 грн. 00 коп. У звязку з тим, просить стягнути з відповідачки суму надміру отриманої державної допомоги при народженні дитини у розмірі 1240 грн. 00 коп., надміру отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 260 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 120 грн..

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання зявилась та визнала позов у повному обсязі, про що надала відповідну письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст. ст. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради від 23.11.2009 року, ОСОБА_1 призначено соціальні допомоги: державна допомога при народженні дитини з 01.09.2009 року до 30.11.2009 року та допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на період з 10.11.2009 року до 19.09.2012 року, як застрахованій працюючій особі (а.с. 7).

Відповідно до розрахунків, ОСОБА_1 надміру виплачені кошти, у вигляді державної допомоги при народженні дитини на суму 1240 грн. 00 коп. та надміру виплачені кошти, у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на суму 260 грн. 00 коп.

Згідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної

особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки, ОСОБА_1 не повідомивши про смерть дитини ОСОБА_2, 21.02.2010 року, отримала надміру бюджетні кошти у вигляді державних соціальних допомог: державної допомоги при народженні дитини за період з

01.03.2010 року до 30.04.2010 року на суму 1240 грн. 00 коп. та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.03.2010 року до 30.04.2010 року, на суму 260 грн. 00 коп., суд вважає за необхідне стягнути з неї вищевказані суми надміру виплачених допомог.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 130, 174 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 1166 ЦК України,

суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Вишнева, 3 (Код 03196624, р/р 35418014001189, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) надміру отримані, у вигляді державної допомоги при народженні дитини бюджетні кошти у розмірі 1240 (одна тисяча сорок)грн. 00 коп. та надміру отримані, у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку бюджетні кошти у розмірі 260 (двісті шістдесят) грн. 00 коп., а всього - 1500 (одна тисяча пятсот) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівської районної в м. Харкові ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул.. Вишнева, 3 (Код 03196624, р/р 35418014001189, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: підпис. Копія вірна. Суддя:

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55948933 ?

Документ № 55948933 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55948933 ?

Дата ухвалення - 27.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 55948933 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55948933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55948933, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 55948933, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55948933 refers to case No. 2-5585/10

This decision relates to case No. 2-5585/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55948932
Next document : 55948935