Court ruling № 55948902, 26.11.2014, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.11.2014
Case No.
641/9744/14-ц
Document №
55948902
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3442/2014 Справа № 641/9744/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Комунальної установи охорони здоров*я « Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф.. ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.10.2014 року позовна заява Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Комунальної установи охорони здоров*я « Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф.. ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду.

28.10.2014 року прокурором Комінтернівського районного суду м. Харкова подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.11.2014 року справу повернуто для належного оформлення, у зв*язку з тим, що резолютивна частина ухвали від 08.10.2014 року не містить висновку суду.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином і своєчасно, причину неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно усунути описку в резолютивній частині ухвали від 08.10.2014 року зазначити висновок суду «повернути позивачу для подання до належного суду».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2014 року за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі: Комунальної установи охорони здоров*я « Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф.. ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми.

Резолютивну частину викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі : Комунальної установи охорони здоров*я «Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення суми повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55948902 ?

Документ № 55948902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55948902 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55948902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55948902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55948902, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 55948902, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55948902 refers to case No. 641/9744/14-ц

This decision relates to case No. 641/9744/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55948899
Next document : 55948903