Court ruling № 55948331, 13.08.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-н/2020/1634/2012 Справа № 2020/7859/2012

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого-судді Григорєва Б.П.

при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою АК « Харківобленерго»- в особі Південного районного відділення енергопостачання про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою АК « Харківобленерго»- в особі Південного районного відділення енергопостачання, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 836,75 грн.

10.09.2012 року Комінтернівським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» - Південне районне відділення енергопостачання у розмірі 836,75 грн. грн. та судового збору у розмірі 104,70 грн.

25.07.2013 року до суду надійшла заява представника АК «Харківобленерго», в якій вона просить виправити описку, так як в тексті судового наказу № 2020/7859/2012 року невірно (Фоменко) вказано прізвище боржника, в той час як правильно вказати - «Семенов».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня явка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином і своєчасно, причину неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті судового наказу № 2020/7859/2012, виданого Комінтернівським районним судом м.Харкова 10.09.2012 року за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» -в особі Південного районного відділення енергопостачання, суми боргу у розмірі 836,75 грн. та судового збору у розмірі 107,30 грн.,а всього - 944,05 грн., зазначивши, що правильне прізвище боржника « Семенов», а не «Фоменко», як вказано в наказі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_2