Справа № 640/2175/16-ц
н/п 2/640/1139/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"19" лютого 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, 3-ті особи Жовтневий ВДВС Харківського міського управління юстиції, Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції , Відділ примусового виконання рішень ДВС України про звільнення майна з-під арешту-
встановив:
Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_1, 3-ті особи Жовтневий ВДВС Харківського міського управління юстиції, Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції , Відділ примусового виконання рішень ДВС України про звільнення майна з-під арешту.
Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити судове провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, 3-ті особи Жовтневий ВДВС Харківського міського управління юстиції, Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції , Відділ примусового виконання рішень ДВС України про звільнення майна з-під арешту.
Судове засідання призначити на 10-20 годину 21 березня 2016 року у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Блюхера, 7-б).
Відповідачу та третім особам в строк до 18 березня 2016 року пропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та відмови у відкритті, протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 55947809, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/2175/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: