Номер справи 623/347/16-ц
Номер провадження 2-н/623/50/2016
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2016 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В. М., розглянувши заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Відповідно до ст. ст. 96, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 6, 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 29 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ізюмським МРВ Харківської області від 12.09.1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий Ізюмським МРВ в Харківській області від 12.09.1996 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр. Леніна, 33, р/р 26035304135483 у філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 32284148 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2 205 грн. 76 коп. (дві тисячі двісті п'ять грн. 76 коп.).
2. Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Ізюмським МРВ Харківської області від 12.09.1996 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_3, виданий Ізюмським МРВ в Харківській області від 12.09.1996 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж , яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Ізюм, пр. Леніна, 33, р/р 26035304135483 у філії Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 32284148 витрати по сплаті судового збору в сумі по 344 грн. 50 коп. з кожного.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду: В. М. Бутенко
Відповідно до статті 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання (стаття 106 ЦПК України ).
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано "__"____20_р.
Судовий наказ набрав чинності "___"_______20_____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з "_"____20_____р. по "__"______20_р.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду В. М. Бутенко
Дата надходження судового Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому Знаходиться судовий Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно Виконавчої служби чи Стягувачеві Підстава повернення Судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки_____________________________________________________________________
The court decision No. 55947640, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 623/347/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: