Court ruling № 55947403, 19.02.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

19.02.2016

Справа № 639/1137/16-ц

Провадження № 2/639/877/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

03.02.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено зміст позовних вимог до двох відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, а саме в якому розмірі з кожного з відповідачів підлягає стягненню заборгованість, тобто не зазначено яку відповідальність просить застосувати позивач до відповідачів (часткову (дольову), солідарну чи субсидіарну (додаткову) відповідальність) щодо стягнення заборгованості в розмірі 163350 грн. 00 коп.

Крім того, позивачкою не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру.

10.02.2016 року позивач отримала копію ухвали суду про залишення заяви без руху, про що в матеріалах справи свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак недоліки зазначені в ухвалі суду у строк встановлений судом та станом на 19.02.2016 рокуне усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного вище суддя повертає позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк