Справа № 569/16499/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ :
ТзОВ «БІЛД БУД» звернулося до Рівненського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.
До відкриття провадження по справі, представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про повернення позову та судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відтак сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договорів купівлі-продажу квартир недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння повернути позивачу.
Повернути у повному обсязі платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЛД БУД» кошти у сумі 1218 грн., сплачені на підставі квитанції № 0.0.472735080.1 від 09 грудня 2015 року, отримувач УДКСУ у м. Рівне / Рівненський міський суд, Р/р 31217206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача 38012714, МФО отримувача 833017, призначення платежу *:101:36258876, Судовий збір, за позовом ТОВ «БІЛД БУД».
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5
The court decision No. 55946547, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/16499/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: