ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"16" лютого 2016 р.Справа № 916/2906/15
За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7 код ЄДРПОУ 39565511)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ласла (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, 3, корп. А, к. 7А, код ЄДРПОУ 34736912)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від заявника: не зявився.
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 - посвідчення.
Суть спору: про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Одеської області від 22.10.2015 р. ТОВ „Ласла було визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ „Ласла призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено розгляд справи в засіданні суду.
Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на "10" березня 2016 р. о 14:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 3.
2. Зобов`язати надати:
Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури.
3. Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 55943613, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2906/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: