Court ruling № 55943133, 12.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 12.02.2016 Справа № 554/12852/15-к

Справа № 554/12852/15-к

Провадження № 1-кс/554/1265/2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом прокуратури Полтавської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 42015170000000202 від 11.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.3ст. 368 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, згідно наказу начальника УМВС України в Полтавській області № 453 о/с від 31.07.2015, працює на посаді начальника ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області, має спеціальне звання підполковник міліції, та діючи під присягою працівника міліції, будучи ознайомлений з посадовою інструкцією, вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, в кінці квітня на початку травня 2015 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_2 звернувся до жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований як фізична особа-підприємець і надає послуги з перевезення пасажирів за маршрутом Кобеляки-Кременчук, та повідомив, що для безперешкодного здійснення підприємницької діяльності та невжиття заходів адміністративного характеру з боку ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області останньому потрібно щомісячно передавати неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 1000 (однієї тисячі) грн.

Протягом червня-вересня 2015 року ОСОБА_2, будучи службовою особою, діючи з прямим умислом та корисливих мотивів, неодноразово отримував неправомірну вимогу від ОСОБА_3 в розмірі по 1000 (одній тисячі) грн. за безперешкодне здійснення підприємницької діяльності та невжиття заходів адміністративного характеру з боку працівників ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Зокрема, 29.09.2015, близько 15 год., в м. Кобеляки по площі Перемоги, 2, перебуваючи в салоні службового автомобіля ВАЗ «Нива», д.н.з. 0220 (регіон 17), начальник ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області підполковник міліції ОСОБА_2, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи з прямим умислом та корисливих мотивів, повторно отримав неправомірну вимогу від ОСОБА_3 в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. за безперешкодне здійснення підприємницької діяльності та невжиття заходів адміністративного характеру з боку працівників ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області.

Під час проведення слідчих дій 29.09.2015 року у службовому автомобілі ОСОБА_2 ВАЗ «Нива» д.н.з. 0220 (регіон 17), вилучено предмет неправомірної вигоди грошові кошти у сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, вчиненому повторно, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відносно водіїв ПП «Євротранс-сервіс» ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які керували автомобілями що належать ОСОБА_3, на маршруті «Кобеляки Кременчук» співробітниками ВДАІ з обслуговування Кобеляцького району було складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.121-2 ч. 2, а саме 20.04.2015 та 15.05.2015.

На даний час з метою всебічного повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в отриманні копій адміністративної справи АП1 №082598 від 20.04.2015 щодо ОСОБА_4 та АП1 № 072953 від 15.05.2015 щодо ОСОБА_5 Указані адміністративні справи зберігаються у Відділі державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судове засідання не зявися, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 та слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ і отримання копій документів адміністративних справ: АП1 №082598 від 20.04.2015 щодо ОСОБА_4 та АП1 № 072953 від 15.05.2015 щодо ОСОБА_5 у відділі державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 37.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Шевська