Справа № 740/5460/15-ц Провадження № 22-ц/795/462/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року м. Чернігів
Колегія суддів апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 січня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Ніжинської міської ради, Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про визнання незаконним розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Суддею доповідачем по справі виконані всі необхідні дії, передбачені ст. 301 Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши доповідь суддідоповідача ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає закінчити підготовчі дії по справі та призначити слухання справи по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 26 лютого 2016 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторін.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 55942142, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 740/5460/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: