Court ruling № 55940249, 18.02.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 820/3448/15Суддя-доповідач Тацій Л.В.УХВАЛА

18 лютого 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М.

за участю секретаря судового засідання Гришко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/3448/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803", в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 22124,08 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/3448/15 позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись із постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р., подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким позов залишити без задоволення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, неповноту дослідження обставин у справі. Також в апеляційній скарзі відповідач зазначив, що у Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова відсутні підстави стягнення коштів на виплату і доставку пенсії ОСОБА_2, оскільки позивач не призначав вказаній особі пенсію.

Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи № 820/6066/15 за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" про визнання нечинним рішення УПФУ в Ленінському районі м. Харкова про призначення пенсії ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Дослідивши подане клопотання, обставини та докази, що стосуються підстав зупинення провадження у справі, заслухавши думку сторін, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви позивача та необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, судом встановлено, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визнання нечинним рішення Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова по призначенню та нарахуванню пільгової пенсії за віком за рахунок Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" ОСОБА_2.

Предметом позовних вимог у даній справі є стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсії, призначеної відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_2

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 820/6066/15, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/6066/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова -задовольнити.

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд №803" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2015р. по справі № 820/3448/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/6066/15..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М. Повний текст ухвали виготовлений 19.02.2016 р.